Подготовлено: март 2016 г.
Обзор ключевых решений местных народных судов и Верховного народного суда КНР по делам о нарушении прав на товарные знаки при производстве в КНР товаров под товарным знаком заказчика (OEM-производство) в период 2001-2016 гг.
При контрактном производстве товаров заказчик заключает договор с фактическим производителем товаров, по которому производитель производит товары в соответствии с заказом, наносит на товары и упаковку товарный знак заказчика и передает заказчику все произведенные товары для продажи. После передачи товаров заказчик самостоятельно занимается реализацией товаров под собственным товарным знаком. Данная схема широко используется в КНР и в зависимости от конкретных обязанностей производителя может называться OEM (от Original Equipment Manufacturer), ODM (Original Design Manufacturer) или OBM (Original Brand Manufacturer).
Вместе с тем, при размещении заказа на OEM-производство товаров может возникнуть проблема, если товарный знак заказчика, зарегистрированный за рубежом и используемый на товарах, схож с зарегистрированным в КНР товарным знаком, принадлежащим другому (китайскому) правообладателю. В этом случае использование товарного знака заказчика при контрактном производстве товаров может являться нарушением прав на товарный знак, зарегистрированный в КНР, и привести к судебному разбирательству с обладателем прав на похожий товарный знак.
Основные вопросы, которые ставились перед китайскими судами при рассмотрении споров о нарушении исключительных прав на зарегистрированные товарные знаки при контрактном производстве товаров для зарубежных заказчиков:
- Может ли заказчик по договору контрактного производства разместить в КНР заказ на изготовление товаров под товарным знаком, который зарегистрирован им за рубежом, если аналогичный (тождественный или сходный до степени смешения) товарный знак в КНР зарегистрирован другим правообладателем? Необходимо ли получить от другого правообладателя разрешение на использование товарного знака в КНР?
- Возникает ли нарушение прав китайского правообладателя, если все произведенные по договору контрактного производства товары планируется экспортировать и продавать только за рубежом в тех странах, где у заказчика товарный знак зарегистрирован? Если нарушение возникает, то может ли обладатель прав на аналогичный товарный знак в Китае требовать от зарубежного заказчика и (или) китайского изготовителя товаров возмещения причиненных убытков (и как должна определяться сумма убытков)?
На практике в китайских местных народных судах сложились три разных подхода по вопросу нарушения исключительных прав на зарегистрированный товарный знак в КНР при производстве товаров под товарным знаком заказчика: а) OEM-производство нарушает права на товарный знак в КНР и дает право на возмещение убытков; б) OEM-производство нарушает права на товарный знак в КНР, но при этом возмещение убытков не присуждается; в) OEM-производство не нарушает права на товарный знак, зарегистрированный в КНР. В 2015 г. Верховный народный суд КНР создал несколько правил, по которым определяется наличие или отсутствие нарушения исключительных прав на товарный знак в делах, связанных с контрактным производством товаров.
Отправить запрос
Отправить запрос на подготовку аналогичной или другой консультации Вы можете при помощи этой формы или по электронной почте pavel@bazhanov.pro. Стоимость и сроки подготовки консультации будут определены после получения запроса.